地方議会が自主的に議員数を条例で定めることになった。議員定数の自由化である。分権時代にふさわしい処置である。よって、その数、それに見合う報酬を自治体議会に一任されているわけだから、極端な事を言えば議員定数は100人とするが、報酬は年間200万円として、議会は土日しか行わないので仕事を続けながら、議員ができる議会にする。

　あるいは議員は10人にする。報酬は1500万円、せめて子弟には人並みの教育費には事欠かないようにする。議員秘書も別途公費で一人つける。存分に市民福祉の向上に頑張っていただく・・・こういう議会があってもいい。

　豊橋市と友好都市提携しているアメリカ/オハイオ州トリード市の人口33万人、市議会議員は１２人で、２週間に１度、火曜日に開かれている。市議会議員１２人の半数の６人は市内６ブロックから、残り６人は全域から予備選挙を経て選出されるという。報酬は年間約２００万円で、市議としての責務をまっとうするために自立した生活ができるように待遇改善を働きかけていた（1999/9月視察時）。

　私は、議員定数を減らすことを批判しているのでない。地方分権時代の地方議会の在り方、我がまちの将来に向けた議会のあり様を市民も交えて大いに議論し、その上で議員の数が決められて、条例改正がなされているかである。

　いうまでもなく□□市議会議員の定数を定める条例の「地方自治法第91条第１項の規定に基づき、□□市議会議員の定数は○○人とする」。
　この○○部分にどのような数字を入れるかだけである。しかし、そこには住民の過半数が納得しうる、自治体経営の哲学が、自治体議会のポリシーがなければならないと主張しているのです。